Baby Bag

„არაცრა აზიანებს მხოლოდ მას, ვინც არ იცრის, სხვას - არაფრით. აცრილი ადამიანი ზუსტად ისეთივე ვირუსგადამტანია, როგორც არაცრილი, აცრილი უბრალოდ მსუბუქად გადაიტანს ვირუსს“ - იაგო ფრან­გიშ­ვი­ლი

„არაცრა აზიანებს მხოლოდ მას, ვინც არ იცრის, სხვას - არაფრით. აცრილი ადამიანი ზუსტად ისეთივე ვირუსგადამტანია, როგორც არაცრილი, აცრილი უბრალოდ მსუბუქად გადაიტანს ვირუსს“ - იაგო ფრან­გიშ­ვი­ლი

„არაცრა აზიანებს მხოლოდ მას, ვინც არ იცრის, სხვას - არაფრით. აცრილი ადამიანი ზუსტად ისეთივე ვირუსგადამტანია, როგორც არაცრილი, აცრილი უბრალოდ მსუბუქად გადაიტანს ვირუსს. ასე რომ, აცრით ვირუსის გადაცემა კი არ ფერხდება, არამედ მისი სიმძიმე იმ ადამიანებში, ვინც აცრილია“, - ამის შესახებ გერმა­ნი­ა­ში მო­მუ­შა­ვე ქარ­თვე­ლი ექი­მი იაგო ფრან­გიშ­ვი­ლი წერს. გთავაზობთ მის პოსტს:

„ყველა ექიმს მოგმართავთ,
ყველა იმ ადამიანსაც მოგმართავთ, ვისაც წერა-კითხვა და მოსმენა შეუძლია.

ექიმებმა გთხოვთ, აუხსენით იმ ადამიანებს, ვინც წაღმა-უკუღმა აირლიყებს აწებებს სხვას: არაცრა აზიანებს მხოლოდ მას, ვინც არ იცრის, სხვას - არაფრით. აცრილი ადამიანი ზუსტად ისეთივე ვირუსგადამტანია, როგორც არაცრილი, აცრილი უბრალოდ მსუბუქად გადაიტანს ვირუსს. ასე რომ, აცრით ვირუსის გადაცემა კი არ ფერხდება, არამედ მისი სიმძიმე იმ ადამიანებში, ვინც აცრილია.
ჯგუფური იმუნიტეტიც ასე მოქმედებს, რომ შეგეყრება და მსუბუქად გექნება.

არ არსებობს აცრა, რომელიც ვირუსით ინფიცირებას აჩერებდეს.

აი, ეს აუხსენით იმ ადამიანებს, რომლებმაც ის ხალხი ერის მტრებად გამოიყვანეს, ვისაც არ სურს ასტრაზენეკათი აცრა.


​და ნუ დაგავიწყდებათ, გაქვთ, ალბათ, 20.000 დოზა და საკმაოა აცრის მსურველი.


​ერთადერთი, რასაც სამედიცინო პერსონალის აცრა გააუმჯობესებს, ესაა ის, რომ პერსონალი არ გახდება თავად ავად, თუკი ვირუსი შეეყარა და ადრე დაუბრუნდება სამსახურს. სხვა ინტენცია და მიზანი ამ აცრებს არ გააჩნია.

​რაღაც დროში, ალბათ, თვეც არ იქნება საჭირო და ყველას ექნება ამ ვირუსთან კონტაქტი და მერე ავტომატურად იქნება „აცრილი“. მსოფლიოს წამყვანი ინსტიტუტები, მინიმუმ 6 თვეს ვარაუდობენ იმუნიტეტს.

​კორონათი მეორედ ინფიცირების 27 შემთხვევაა 120 მილიონიდან დაფიქსირებული. 
ჰოდა, აუცერით ასტრაზენეკა, ვისაც სურს. სხვები სხვას აიცრიან და იზრუნეთ, რომ ეს სხვაც შემოიტანოთ.

​ვიცი, ახლა გამოჩნდება ვინმე და იტყვის, აბა აცრით რომ ეს და ის ვირუსი გაქრაო?  ჯერ ერთი, არაფერიც არსად არ გაქრა, გარდა მძიმე დაავადებისა, იმ ვირუსებით გამოწვეული. მეორეც და 1 ან 2 წელიწადში არაფერი არ გამქრალა. ჩუტყვავილას ამ დონეზე დაყვანას ათეული წლები დასჭირდა ამ ვაქცინაციის. ასევეა გრიპიც, მინიმუმ 12 წელი დასჭირდა იმას, რომ მივმხვდარიყავით, ყველა ინფლუენცა არაა ერთნაირი და რეგიონალურად სხვადასხვა ვაქცინაა საჭირო, ამიტომაც გამოიგონეს ეს შერეული ვაქცინები.

​ყველაფერს უნდა დრო.

​თუკი ისეთი დრო დადგა, რომ ვაქცინაა „დაყრილი“ და გადასაყრელადაა, პანდემიაა და არავინ იცრის, აი, ამ შემთხვევაში ეს კომუნისტური ზეწოლა იქნება გამართლებულადაც გვეჩვენოს.


​ახლა, ამ სიტუაციაში კი ეს მხოლოდ ადამიანების შეურაცხყოფაა.


​კიდევ ერთხელ, დასავლეთმა სამედიცინო პერსონალი იმიტომ კი არ აცრა, რომ მერე სხვას არ გადაადებსო, არამედ იმიტომ, რომ თუ ავად გახდა, იქნება მოკლე კარანტინში და მალე დაუბრუნდება სამუშაო ადგილსო. აცრილი ექიმი არაა ერთი მისხალიტაც კი ნაკლებინფექციური.

​ამ ზღაპრებს ვინც ავრცელებს, უბრალოდ უნდა იცოდეს, რომ ფეიკნიუსს ავრცელებს.


​ვარ ახლა ანტივაქსერი, სულ თქვენი საქმეა, მე რას მიწოდებთ, ავიცერი ბაიონტექით, 5 დღის შემდეგ შემეყარა კორონა, დავაინფიცირე, ალბათ, 5 ადამიანი, მიუხედავად ჩემი აბსოლუტური ჰიგიენური გაფრთხილებისა, გადავიტანე მეც და სხვებმაც ეს ვირუსი ავად თუ კარგად და დავიწყებ მალე მუშაობას.

​14 თვე ვიყავი კორონიან პაციენტებთან, აუცრელი და არც მე შემყრია, არც ჩემს პაციენტებს გადასდებია ჩემგან. მოვიდა მომენტი და შემეყარა, მიუხედავად აცრისა. აი, ესაა ფაქტი და ასეა ცხოვრება. ჩემი უროლოგი კოლეგა, მთავარი ექიმი, რომელიც ანტივაქსერია, ზუსტად იმ გარემოში მუშაობს, სპეციალური ნიღბის ტარება აიძულა კლინიკამ და მას არ შეეყარა. სამ აცრილ კოლეგას შეგვეყარა. ახლა ის კი არ დაგვცინის, არამედ ადამიანურად იქცევა. შეგეყრება თუ არა, დამოკიდებულია მრავალ ფაქტორზე, კონტექსტზე და ასე შემდეგ.

​ალბათ, 4 ან 5 წელში, როცა აცრა რეგულარული გახდება, ინფიცირებაც მოიკლებს. დღეს კი, აცრას ინფიცირებაზე გავლენა არ გააჩნია, არამედ და მხოლოდ დაავადების სიმძიმეზე,“ - წერს ექიმი იაგო ფრანგიშვილი.

არ დაგავიწყდეთ !!!

Momsedu.ge-მ თქვენთვის, ქალებისთვის შექმნა ახალი სივრცე, სადაც ყველაზე მცოდნე დედები იყრიან თავს. ჯგუფის დასახელებაც სწორედ ასეა - „მცოდნე დედების ჯგუფი“, რომლის საშუალებით დედები ერთმანეთს საკუთარ გამოცდილებას გაუზიარებენ. (ჯგუფში გასაწევრიანებლად ნახეთ ბმული - „მცოდნე დ​ედების ჯგუფი“)

შეიძლება დაინტერესდეთ

„როგორ შეიძლება უთხრა ადამიანს, რომელსაც აქვს 8000-ზე მეტი ეს ანტისხეული, რომ უნდა აიცრას?!“ - ექიმი იაგო ფრანგიშვილი

„როგორ შეიძლება უთხრა ადამიანს, რომელსაც აქვს 8000-ზე მეტი ეს ანტისხეული, რომ უნდა აიცრას?!“ - ექიმი იაგო ფრანგიშვილი

გერმანიაში მოღვაწე ქართველი ექიმი იაგო ფრანგიშვილი სოციალურ ქსელში პოსტს აქვეყნებს, რომელშიც ტესტირების გზით ორგანიზმში ანტისხეულების განსაზღვრის წესს განმარტავს:

„უკვე, ალბათ, მეხუთასედ, არ ვაჭარბებ ნამდვილად და მეხუთასე იქნება, რომ მიგზავნიან კოვიდ ანტიხეულების ტესტს და იმიტომ, რომ ადამიანებს ეუბნებიან არ აქვს საერთოდ კონტაქტი, არ ჰქონია საერთოდ კონტაქტი კორონასთან.

​უპირველესად კოვიდის სპეციფიური იმუნგლობულინი გ დადებითია, იზომება, ნიშნავს რომ კორონასთან გქონდა კონტაქტი,იქნებ არ იყავი ავად, მაგრამ, ორგანიზმმა იცის რაა კორონა და იცის, იცნობს ანტისხეულის დამზადების მეთოდს.

სხვა საკითხია, რამდენად ეფექტურია და აქ ზოგ ლაბორატორიას აქვს ნორმად სამი, ზოგს რვა და ზოგი მიუთითებს რომ 30-ზე მაღალი უნდა იყოს.

ეს საკითხი არაა მთლად გარკვეული და ამაზე დისკუსია არ ღირს, მაგრამ, დადებითის დროს რომ კორონასთან კონტაქტი ჰქონდა შენს იმუნურ სისტემას, ამის უარყოფა არის ფეიკი, ტვინის რეცხვა, სიცრუე.

იმუნგლობინი მ კი არის აქტიური ან ქრონიკულად პერსისტირებული კორონას დასტური. არის ხოლმე შემთხვევები, როცა რამდენიმე თვის კორონას გადატანის მერე რჩება დადებითი, მაგრამ არაა არავითარი დაავადების ნიშანი, მაშინაც ითვლება რომ კოვიდის პირდაპირი დასტურია და აქ აცრა რატო უნდა ურჩიო, ან დააძალო, აი, ეს არაფრით არ მესმის.

გაცილებით უფრო საინტერესოა კორონას ე.წ. სპაიკ პროტეინის გამოკვლევა.

აქ ქვემოთ გერმანულად წერია, დიდი და მილიონერი რომ გახდა კოვიდის დროს აი ისეთი ლაბორატორიის განმარტებაა, თუ რას ნიშნავს SARS CoV 2S ანუ სპაიკ პროტეინი.

დამერწმუნეთ, რომ ეს ლაბორატორია რაც შეიძლება და რაც კანონიერად, სამედიცინო თვალსაზრისით შესაძლებელია, პროპაგირებს აცრასაც, ყველა კოვიდგადატანილის დატესტვასაც აქვს თუარა საკმარისი ანტისხეული და არავითარ შემთხვევაში არაა კოვიდისადმი დიფერენცირებული მიდგომის მომხრე და ეს რომ დაწერს კოვიდის სპაიკ ანტისხეულით შეგიძლია განსაზღვრო, მიუხედავად პსრ უარყოფითი ტესტებისა, აქვს ან ჰქონდაო კოვიდი, მაშინ ეს ნათლად ასეა, არაა სადისკუსიო.

როცა ეს გეუბნება რომ ასი პროცენტით შემიძლია შენი იმუნიზირებული სტატუსის განსაზღვრა ან კოვიდის და ან მრნმ ვაქცინის მერეო, ანუ სპაიკის სისტემის ვაქცინების, ბიონტექ/ფაიზერი და მოდერნის აცრის მერეო, ეს ნაღდად ასეა. ჰოდა, ​როგორ შეიძლება უთხრა ადამიანს, რომელსაც აქვს 8000-ზე მეტი ეს ანტისხეული, როგორ შეიძლება უთხრა რომ უნდა აიცრას? ასეთი ადამიანი დაცულია არამარტო კორონათი დაავადებისაგან, არამედ 99,84%-ით დაცულია, რომ არც შეეყრება.

ამგვარი არაადამიანური, კატასტროფული და არადიფერენცირებული მიდგომის ბრალია, რომ არც ექიმის და არც აცრის სჯერათ დაახლოებით 25%-ს და ეს არამარტო საქართველოში,“ - წერს იაგო ფრანგიშვილი.

წაიკითხეთ სრულად