Baby Bag

ინფექციონისტი მაია ბუწაშვილი არასაჭირო ჰოსპიტალიზაციის შესახებ

ინფექციონისტი მაია ბუწაშვილი არასაჭირო ჰოსპიტალიზაციის შესახებ
ინფექციონისტი მაია ბუწაშვილი სოციალურ ქსელში არასაჭირო ჰოსპიტალიზაციის შესახებ წერს. გთავაზობთ მის ნათქვამს სიტყვა-სიტყვით:

„​აქტიური შემთხვევების 1/3 კვლავ ჰოსპიტალიზებულია (2700-მდე ჰოსპიტალიზებული 8990 აქტიურ შემთხვევაზე). არავითარი განმარტება არ ისმის შემდეგ საკითხებზე: რატომ არის ასეთი მაღალი ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი? რატომ სჭირდება ამდენ ადამიანს სტაციონარი? რატომ იხარჯება ამდენი რესურსი? (თითოეული საწოლ-დღე საკმაოდ დიდ თანხებთან არის დაკავშირებული).
რა უკეთდება სტაციონარში მყოფ პაციენტებს? თუ კოვიდინფიცირებულების 1/3-ს მედიკამენტური მკურნალობა უტარდება, ეს, ცხადია, არასწორია, რადგან მედიკამენტური ჩარევა ფაქტობრივად მხოლოდ ჟანგბადდამოკიდებულ პაციენტებს სჭირდებათ, ხოლო 1/3 ვერაფრით ვერ იქნება ჟანგბადდამოკიდებული. თუ არაფერი უტარდებათ, მაშინ რატომ არიან სტაციონარში?
თუმცა სტაციონარში მყოფ ან გამოწერილ უამრავ პაციენტთან მაქვს კონტაქტი და ფაქტობრივად ყველას აქვს რაღაც დანიშნულება. სტანდარტულად, დანიშნული აქვთ ანტიბიოტიკი, ანტიკოაგულანტი და ჰორმონი (აღარაფერს ვამბობ სხვა, რაღაც „დამატებით“ წამლებზე). ასევე რაღაც გაუგებარი „გადასხმები“, რომელთა მიზანი საერთოდ გაურკვეველია ხოლმე. ბევრ მათგანს ამ მედიკამენტების არავითარი საჭიროება არ აღენიშნება. ბევრს გამოწერის შემდეგაც უგრძელდება თერაპია, განსაკუთრებუთ ხშირია ანტიკოაგულანტების ბინაზე მიღება.

ეს ქმნის ილუზიას, რომ კოვიდინფიცირებულ პაციენტს აუცილებლად რაღაც წამალი სჭირდება და ბინაზე დარჩენილებიც ხშირად სრულიად არასაჭირო მკურნალობას იღებენ, რადგან გაგონილი აქვთ, რომ ვიღაცას ეს წამლები ჰქონდა დანიშნული, თუმცა მასაც მსუბუქად მიმდინარე დაავადება ჰქონდა.
ოდესმე თუ ვნახავთ დეტალურ ანალიზს ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებზე, მათ შორის მკურნალობის მეთოდების პროცენტულ გადანაწილებას, ამ მკურნალობის შედეგს/გამოსავალს, დარწმუნებული ვარ, რომ ზემოაღნიშნულის სისწორეში დავრწმუნდებით.
ასევე ძალიან საინტერესოა მართვით სუნთქვაზე გადაყვანის და ამ პაციენტების გამოსავლის სტატისტიკა.
ადრეც, როცა ამ თემაზე ყურადღებას ვამახვილებდი, მთავარი საპირისპირო არგუმენტი იყო ის, რომ ზედმეტი ჰოსპიტალიზაციით არაფერი დაშავდება და ამით მეტ ადამიანს გადავარჩენთ. რა თქმა უნდა, ასე არ არის. ჰოსპიტალში ყოფნა, კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, საერთოდ არ არის უკეთესი გამოსავლის გარანტია და ეს სიკვდილობის მაჩვენებელსაც ეტყობა, ისევ განუხრელად იზრდება."
ასევე არ უნდა დაგვავიწყდეს საავადმყოფოსშიდა, ე.წ. „ჰოსპიტალური ინფექციების“ რისკი და ასევე უამრავი, არამიზნობრივი ფინანსური ხარჯი, რომელიც სხვა, უფრო მნიშვნელოვანი მიზნით შეიძლება გამოვიყენოთ,“ - წერს ინფექციონისტი მაია ბუწაშვილი.


არ დაგავიწყდეთ !!!

Momsedu.ge-მ თქვენთვის შექმნა ახალი სივრცე. გაწევრიანდით ჯგუფში ჯანმრთე​ლობა

შეიძლება დაინტერესდეთ

,,ეს თქვენ აუცილებლად უნდა იცოდეთ'' - გიორგი ღოღობერიძე მოსახლეობას რჩევებს აძლევს

,,ეს თქვენ აუცილებლად უნდა იცოდეთ'' - გიორგი ღოღობერიძე მოსახლეობას რჩევებს აძლევს

ექიმი რეზიდენტი გიორგი ღოღობერიძე კომპიუტერული ტომოგრაფიასთან დაკავშირებით მოსახლეობას რჩევებს აძლევს. გთავაზობთ მის ​რჩევებს სიტყვა-სიტყვით:

,,ვიყოთ ყურადღებით ...

არ გავიკეთოთ კომპიუტერული ტომოგრაფია, თუ გვაქვს კოვიდის მსუბუქი ან საშუალო ფორმა, ან ვართ პოსტკოვიდურ მდგომარეობაში!

ძალიან ბევრს ეშინია და აღელვების ფონზე ასეთ მავნე კვლევასაც იტარებს ექიმის გარეშე

დღეს კომპიუტერული ტომოგრაფია კოვიდის დროს გამოიყენება მხოლოდ და მხოლოდ ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მყოფი პაციენტების სიმძიმის ხარისხის შესაფასებლად და დინამიკაში დასაკვირვებლად!

როდესაც პაციენტი იტარებს გულ-მკერდის კომპიუტერულ ტომოგრაფიას, ის ერთ კვლევაზე იღებს 7 მილიზივერტ დასხივებას! ეს არის დასხივების ის დოზა, რასაც ჩვენი სხეული გარემოდან იღებს 730 დღის განმავლობაში!

ხშირი და გაუმართლებელი ტომოგრაფიის პირობებში, სულ მცირე, ზიანდება ფარისებრი ჯირკვალი, ძვლის ტვინი, გულის პერანგი და კანი!

იზრდება ისეთი 4 დაავადების განვითარების რისკი, როგორებიცაა:

1. ფარისებრი ჯირკვლის პაპილარული კარცინომა! 
2. მწვავე მიელოგენური ლეიკემია! 
3. კანის ანგიოსარკომა!
4. რადიაციული მწვავე პერიკარდიტი!'' - აღნიშნავს ექიმი რეზიდენტი გიორგი ღოღობერიძე. 


წაიკითხეთ სრულად